Avrupa akıllı telefon sektöründe sessiz ama ilgi çekici bir anlaşmazlık yaşanıyor. AB'nin yeni Ekotasarım kuralları bu yaz yürürlüğe girdiğinde, çoğu büyük marka yazılım destek sürelerini altı veya yedi yıla uzatıp yoluna devam etti. Bu, daha uzun ömürlü telefonlara doğru sorunsuz bir geçiş gibi görünüyordu.
Ancak Motorola ikna olmadı ve itirazının sebebi düzenlemedeki şaşırtıcı derecede güçlü bir kelime.
20 Haziran'da yürürlüğe giren Ekotasarım kuralları (Komisyon Yönetmeliği 2023/1670), onarılabilirlik standartlarından pil dayanıklılığına kadar her şeyi kapsıyor. Ancak en çok dikkat çeken kısım yazılım ömrüydü. Avrupa Komisyonu, kendi web sitesinde, kuralların "daha uzun süreli işletim sistemi yükseltmelerini (bir ürün modelinin son ünitesinin artık piyasaya sürülmediği tarihten itibaren en az 5 yıl)" sağlayacağını güvenle belirtti.
Bu, kulağa basit bir gereklilik gibi geliyordu. Çoğu akıllı telefon üreticisi, yeni kurala uyum sağlamak için yazılım güncelleme politikalarını hızla değiştirdi. Ancak Motorola, bunun yerine gerçek yasal metne daha yakından baktı. Ek 2, başlık 1.2, paragraf 6(a)'da yer alan anahtar cümle şöyle:
“Üreticiler, piyasaya sürülme tarihinden itibaren bu tarihten itibaren en az 5 yıl sonrasına kadar, bir işletim sistemine güvenlik güncellemeleri, düzeltici güncellemeler veya işlevsellik güncellemeleri sağlamaları halinde, bu güncellemeleri ücretsiz olarak sunacaklardır…”
Bu "eğer" her şeyi değiştirir. Yönetmelik, üreticileri güncelleme sağlamaya açıkça zorlamıyor; sadece, eğer yaparlarsa, bu güncellemelerin en az beş yıl boyunca ücretsiz kalması gerektiğini belirtiyor. Zaten hiçbir şirket yamalar için ücret talep etmediğinden, Motorola kuralların aslında daha uzun süreli destek gerektirmediğini savunuyor.
Sonuç olarak marka, Avrupa'da nispeten daha kısa sürelerde, hatta bazen dört yılı bile zar zor aşarak telefon sevkiyatlarına devam ediyor. Örneğin, Motorola Edge 70'in Avrupa'da dört büyük işletim sistemi güncellemesi ve altı yıla kadar güvenlik güncellemesi almaya hak kazandığı bildiriliyor.
Motorola'nın yorumunun geçerli olup olmadığı henüz belli değil, ancak durum tek bir kelimenin ne kadar önemli olduğunu ve basın bülteninde açıkça görünen düzenlemelerin, ayrıntıları okunduğunda ne kadar belirsizleşebileceğini gösteriyor.
